Ce chapitre montre à quel point le Diable a été autorisé à tromper les gens à propos de l'apostasie Vatican II, des antipapes Vatican II et de la Nouvelle Messe.

Il est certain que nous sommes dans la Grande Apostasie, et que la religion à laquelle la hiérarchie et de membres éminents de la secte Vatican II adhèrent n’est qu’une secte de contrefaçon que les catholiques doivent complètement rejeter.

Vous trouverez ici juste quelque uns des gros titres au sujet du scandale de la secte Vatican II.

Nous allons montrer que si Paul VI avait été un vrai pape, les documents de Vatican II auraient été promulgués infailliblement.

La pratique du yoga est également endémique dans les ordres religieux Novus Ordo. Puisque la pratique viciée du yoga se propage, non seulement dans les ordres religieux Novus Ordo, mais aussi dans les institutions laïques, comme le YMCA, nous estimons qu'il est important de traiter brièvement de ce qui ne va pas avec cette pratique.

Le Code de 1917 contredit la tradition immémoriale de l'Église sur la sépulture ecclésiastique, et il ne fait pas un instant le poids face à la déclaration infaillible de la Chaire de saint Pierre (obligeant l'Église entière) que personne ne peut entrer au Ciel sans le sacrement du baptême.

Aucun politicien pro-avortement, quelle que soit sa notoriété ou l’audace avec laquelle il soutient l'avortement, n’a été excommunié par les antipapes Vatican II. Pourtant, souvenez-vous qu'il fallut moins de 72 heures à Jean-Paul II pour « excommunier » l’archevêque Marcel Lefebvre au motif qu’il avait consacré des évêques sans mandat pontifical !

Cette discussion sur les catéchismes devrait démontrer au lecteur comment le déni effréné du dogme Hors de l’Église pas de salut et de la nécessité du baptême d’eau s’est perpétué à travers des textes faillibles avec imprimaturs et pourquoi il a été absorbé aujourd'hui par presque tous ceux qui professent être catholiques.

Il ne peut y avoir aucun baptême de désir, parce que ceux qui n'ont reçu aucun des sacrements (les non baptisés, y compris des catéchumènes non-baptisés) ne partagent pas l'unité des sacrements et par conséquent ne font pas partie de l'Église catholique. Peut-on être plus simple et plus clair que ça ?

Malheureusement, les prêtres de la CMRI rejettent eux aussi le vrai sens du dogme Hors de l'Église pas de salut. Ils adhèrent aussi au Protocole hérétique 122/49 et soutiennent que ceux qui meurent non-catholiques peuvent être sauvés.

Un certain nombre d'attaques spécifiques ont été portées contre l'enseignement de l’Église catholique sur la nécessité du baptême et de la foi catholique pour le salut. On trouvera dans ce document une réfutation des arguments mis en avant dans ces attaques, ainsi que les dogmes pertinents que l’on peut opposer à ces attaques.

En adhérant exactement à ce que le dogme « a présenté une fois pour toutes, » on ne s'engage pas dans de l’ « interprétation privée » protestante, mais on est au contraire fidèle à la vérité infaillible du Christ et à la manière directement infaillible de la connaître. Ceux qui s’éloignent de la déclaration du dogme, et de la signification de ses paroles, sont des hérétiques protestants se livrant à de l’interprétation privée.

L’Église catholique est une, sainte, catholique et apostolique. En considérant ces quatre marques de la véritable Église, on oublie parfois de considérer la sainteté de l’Église.

L'hérésie que l' « ignorance invincible » sauve ceux qui meurent non-catholiques et que les non-catholiques peuvent être sauvés par le « baptême de désir, » résulte souvent et rapidement en une apostasie du Christ Lui-même. Le célèbre prêtre irlandais Denis Fahey est un bon exemple.

Ce document était en fait une lettre adressée à l'évêque Cushing et signée par le Cardinal Marchetti-Selvaggiani — connue de la plupart comme le Protocole n°122/49. Elle est aussi appelée Suprema haec sacra, et lettre Marchetti-Selvaggiani. C’est l'un des documents les plus cruciaux en ce qui concerne l'apostasie moderne de la foi.