DVD 22 en 1

ACHETEZ POUR $5.00
Bulletin du MTSF

Inscrivez-vous gratuitement
Mascarade du
« Covid-19 »
« Covid-19 »

Lisez ici

Aidez à sauver des âmes
FAITES UN DON

Ceci explique la confusion et la crise post-Vatican II
REGARDEZ LA VIDEO

L'Antéchrist Identifié !
REGARDEZ LA VIDEO

Stupéfiantes preuves de Dieu - Preuves scientifiques de Dieu
REGARDEZ LA VIDEO

Pourquoi l’Enfer doit être éternel
REGARDEZ LA VIDEO

Babylone est tombée, tombée !!
REGARDEZ LA VIDEO

Création et miracles
REGARDEZ LA VIDEO

Le Temple de Dieu dans les Prophéties (2 Thess. 2:4) n'est pas juif
REGARDEZ LA VIDEO

Le monde arrive-t-il à sa fin ?
REGARDEZ LA VIDEO
ARTICLES RÉCENTS
- « Avant 1789, le nombre des élèves... était triple ou quadruple de ce qu'il est aujourd'hui »
- Le propagandiste et "médecin" Jimmy M. malmené par l'avocat Di Vizio
- Cyber Polygon 2021: une simulation annonçant le prochain complot mondial?
- Saint Augustin contre les manichéens
- La Très-Sainte Vierge apparaît à Simon de Stock et lui remet le Scapulaire
CATÉGORIES
- « Élections » présidentielles américaines
- Actualité
- Antipape François
- Baptême
- Complot du « Great Reset »
- Conciles oecuméniques
- Cyberattaques
- Docteurs de l'Église
- Doctrine catholique
- Église Vatican II
- Ennemis de l’Église
- Étude biblique
- Fausse pandémie de « Covid-19 »
- Faux attentats ?
- Faux traditionalistes
- Franc-maçonnerie
- Gilets jaunes
- Groupuscule « Black Lives Matter »
- Hérésies récentes de François
- Histoire de l’Église
- Immigration
- La Bible prouve les enseignements de l'Église catholique
- Les OVNI : Activités démoniaques et canulars élaborés destinés à tromper l'humanité
- Les saints Sacrements
- Litanies
- Livres
- Livres catholiques
- Padre Pio : Un prêtre catholique qui faisait des miracles et portait les plaies de Jésus-Christ sur son corps
- Papes catholiques
- Perversions sexuelles
- Prophéties
- Publications catholiques
- Réponses Catholiques
- Science
- Spiritualité
- Technologie
- Témoignages
- Théologie
- Vaccins
- Vidéos
- Vies des Saints
ARCHIVES
MOTS CLÉS
1 Corinthiens
5G
Ancien Testament
Centre islamique
Concile de Florence
Coronavirus
Fausses religions
George Floyd
Homosexualité
Hérésie
Islam
Jean
Jorge Bergoglio
Judaïsme
Luthériens
Matthieu
Mgr Marcel Lefebvre
Nouveau Testament
Paganisme
Pape Benoît XIV
Pape Boniface VIII
Pape Clément V
Pape Eugène IV
Pape Grégoire XVI
Pape Innoncent III
Pape Léon XII
Pape Léon XIII
Pape Paul III
Pape Pie IV
Pape Pie IX
Pape Pie VI
Pape Pie XI
Pape Pie XII
Pape St. Léon le Grand
Pape St. Pie X
Perversions sexuelles
Prières
Protestants
Sacrement de Baptême
St. Augustin
St. François de Sales
St. Robert Bellarmin
St. Thomas d'Aquin
Synode Amazonie
Évangile selon Jean
^
Le fiasco de l’annulation – L’acceptation de facto du divorce et du remariage par la secte Vatican II
💬(0)
(Ch. 28 du livre La vérité sur ce qui est réellement arrivé à l'Église catholique après Vatican II)
Par
Frère Michael Dimond, O.S.B.
Frère Peter Dimond, O.S.B.
D’après le dogme catholique, les propriétés essentielles du mariage sont l’unité et l’indissolubilité. Un mariage validement contracté et consommé lie les conjoints jusqu'à ce que la mort les sépare. « L'annulation d'un mariage sacramentel consommé est donc une impossibilité. L'expression est parfois employée inexactement pour signifier une déclaration de nullité d'une union réputée être un mariage mais qui après examen s'avère ne pas l’avoir été. » [2] Il est donc important de comprendre que l’ « annulation » d'un mariage consommé est une chose qui n’a jamais existé ; il n'existe qu'une déclaration de nullité montrant qu’une certaine union n’a jamais été un mariage, à condition qu’il y ait une preuve claire et nette démontrant que cette union particulière n'a pas été contractée validement.
En gardant cela en tête, il est facile de comprendre pourquoi des « annulations » (c.-à-d., des déclarations que certaines unions n'étaient, dès le départ, pas des mariages) n’étaient traditionnellement accordées que très rarement. De telles choses sont extrêmement difficiles à prouver, et s'il existe un doute qu’une union particulière soit un mariage bien contracté ou non, alors l'Église présume que le mariage est valide.
Un bon exemple d' « annulation » pouvant être donnée pour des raisons valables serait le cas d’une femme qui viendrait à se « marier » (sans faute de sa part) avec un homme qu'elle découvrirait, par la suite, être un prêtre validement ordonné. Puisque les prêtres ne peuvent pas se marier (can.1972) [4], l'union entre ce prêtre et la femme n'était donc dès le départ pas un mariage valide. Un décret de nullité lui serait donné attestant qu'elle n'a jamais été mariée. Elle serait libre d’épouser une autre personne.
Voici un autre exemple évident d’ « annulation » : si la personne que vous « avez épousée » se trouve avoir été mariée avant, mais qu’elle vous a caché cette information. Un exemple tiré du passé est le cas d’une femme ayant épousé un esclave qu’elle pensait être un homme libre, mais qui ne l’était pas. Une déclaration de nullité serait donc donnée dans ces deux cas, puisque l’erreur particulière au sujet de la personne avec qui l’on se marie est si grave qu'elle rend le mariage invalide (can.1083.2). [5]
Dans tous ces cas exposés, la raison doit être grave et la preuve qu'il n'y a jamais eu un mariage valide doit être claire. Voilà pourquoi seulement 338 annulations furent accordées en 1968 aux États-Unis, quand l'enseignement pré-Vatican II sur le mariage était encore partagé par le plus grand nombre.
Cependant, avec l'explosion de l'apostasie post-Vatican II, l'enseignement sur l'indissolubilité du mariage a été jeté par la fenêtre avec les autres dogmes. De 1984 à 1994, l'Église Vatican II aux États-Unis en a accordé près de 59 000 chaque année, alors que le nombre de mariages catholiques avait chuté d’un tiers depuis 1965. [6]
Rien qu’en 2002, la secte Vatican II a accordé 50 000 annulations aux États-Unis. On constate avec stupéfaction que 97% des annulations accordées dans le monde le sont aux États-Unis ! [7] Cela veut dire que presque tous ceux qui souhaitent l’« annulation » de leur mariage seront exaucés.
Ceci signifie que près de 100% des annulations demandées sont accordées dès le premier jugement ; les chances qu’une telle annulation soit rejetée lors de l’appel [second procès], sont inférieures à 0,5% ! Il s'agit en fait et en acte d'un rejet total de l'indissolubilité du mariage. Ce fiasco de l’annulation a fait l'objet du célèbre livre de Sheila Rauch Kennedy, Faith Shattered : A Woman’s Struggle to Stop the Catholic Church from Annulling Her Marriage (Foi brisée : combat d'une femme pour empêcher l'Église catholique d’annuler son mariage). Le fait d’accorder le divorce et le remariage, sous le prétexte de fausses annulations de mariage, a détruit d'innombrables familles et a tourné en dérision l'Église catholique devant la terre entière.
Les choses vont si mal « qu’on trouve des publicités dans les bulletins paroissiaux, les journaux catholiques, et même dans la presse laïque, qui annoncent que des annulations sont possibles, parfois accompagnées d’un taux de succès garanti. “Certaines offres promettent pratiquement une annulation à tous ceux qui postulent. Les efforts de promotion… peuvent trouver des réponses auprès de… conjoints rêvant de pâturages conjugaux plus verts, mais qui ne considéreraient pas sérieusement la séparation et le divorce si on ne leur présentait pas l’annulation comme une alternative pratique et acceptable.” » [9]
En général, tous ceux qui veulent obtenir une déclaration, stipulant qu’ils ne sont pas mariés, le peuvent. On peut se procurer des déclarations pour toutes sortes de raisons ridicules, telles que l'alcoolisme, l'incompatibilité de personnalité, etc., etc., etc., aucune qui ne soit une raison valable. On accorde 11,68% d'annulations aujourd'hui pour cause de « consentement défectueux, » qui implique qu’au moins une des parties n’avait pas la connaissance ou la maturité suffisante pour savoir ce que le mariage implique ! [10] En d'autres termes, si après quelques années de mariage, une personne découvrait qu'elle n'aimait plus son conjoint, c’est qu’elle n'aurait pas été complètement « mature » ou n'aurait pas su dans quelle aventure elle s’embarquait lorsqu'elle décida d'échanger les vœux perpétuels avec le conjoint. Ceci est évidemment absurde, complètement bidon et scandaleux.
Les personnes qui pensent être libres de se marier, en se fondant sur de telles raisons fausses et malhonnêtes, se trompent ; elles prennent tout droit la route de la damnation. Et la secte Vatican II les encourage à suivre leur mauvaise voie. Lorsque les gens prononcent les vœux du mariage, c’est jusqu'à ce qu'ils soient séparés par la mort. Ils ont voulu les avantages du mariage ; ce sont eux qui ont choisi de le contracter. Les obligations accompagnant le mariage n'ont pas semblé les tracasser quand ils ont tiré profit de leurs droits maritaux. C'est de leur propre faute si, après quelque temps, ils n'aiment plus leur choix ou disent ne pas avoir été prêts pour cela. La capitulation de la secte Vatican II sur cette question est une autre preuve de son culte de l'homme, cherchant à satisfaire l'homme à tout prix, le soulageant de toutes ses responsabilités et tous ses contrats devant Dieu, parce qu'ils lui sont incommodes [à l’homme] ou ne sont pas à son goût. Ce fiasco abominable qu’est l’annulation est l'un des aspects les plus ignobles de la secte Vatican II.
Robert H. Vasoli, auteur du livre What God Has Joined Together (Ce que Dieu a uni), était marié depuis quinze ans de façon tout à fait valable quand il se retrouva soudainement en position de défendeur [personne contre laquelle est intentée une action en justice] de l'annulation de son propre mariage. Il écrit que le scandale généré par une annulation non approuvée par les gens qui connaissent les conjoints « est infime par rapport au scandale généré par le système judiciaire lui-même. Le système dans son ensemble est scandaleux. » [11]
Les antipapes de la secte Vatican II n’ont rien fait pour réfréner cet outrage ou imposer la sainteté des liens du mariage. Cette caricature du mariage par la délivrance de fausses annulations continue inexorablement sous leur surveillance, comme la lave se déversant hors d'un volcan en éruption.
En se fondant sur ces faits, on peut dire avec raison que la secte Vatican II permet le divorce et le remariage, prouvant une fois de plus que ce n'est pas l'Église catholique, mais la secte de la Fin des temps. Intéressons-nous aux réactions très différentes des véritables papes lorsqu'ils étaient confrontés à ces problèmes.
Tandis que la secte Vatican II renie l'indissolubilité du mariage, l'Église catholique et les vrais papes la défendaient à tout prix
En l'année 995, le futur roi de France Robert II répudia sa femme Suzanne et « épousa » Berthe de Chartres. En dépit des problèmes qui auraient pu résulter de l’opposition à ce puissant roi, le pape Grégoire V condamna comme bigame l'union de Robert avec Berthe et lui ordonna de s’éloigner de Berthe sous peine d’excommunication. Robert envoya alors un ambassadeur à Rome dans l'espoir que le pape fît un compromis, mais en vain:
En 1141, la sœur de la reine Éléonore de France, Péronnelle, souhaitait se marier avec l'un des nobles les plus riches et l'un des fonctionnaires les plus puissants de la cour : le sénéchal Raoul de Vermandois. Le problème était que le sénéchal Raoul de Vermandois était déjà marié à une autre Éléonore. Une commission de trois évêques, certainement influencés par le roi Louis VI, déclara invalide le mariage de Raoul et d’Éléonore au motif fallacieux de consanguinité. Il épousa rapidement Péronnelle. Saint Bernard dénonça la décision des évêques en des termes qui s'appliquent de manière frappante à la situation post-Vatican II, avec tout de même une différence cruciale :
Dans cet épisode, nous voyons une analogie frappante avec la situation actuelle. Saint Bernard dénonça les évêques pour l'octroi d'une fausse annulation alors qu’il n’y avait pas de motifs pour le faire, et les condamna pour avoir brisé l'union du mariage alors que leur travail était de faire en sorte que cette union tienne. Mais la différence est que saint Bernard vivait à l’époque où il y avait un vrai pape, contrairement à aujourd'hui. Le vrai pape, Innocent III, soutint rapidement saint Bernard en excommuniant le coupable et en suspendant les évêques. Bien sûr, rien de tout cela n’est fait par les antipapes de la secte Vatican II, parce qu'ils ne sont pas catholiques et que leur secte approuve le divorce et le remariage, sous couvert d'annulations simples et frauduleuses.
En 1193, le puissant roi Philippe II de France annonça le lendemain de son mariage avec la princesse Ingeburge qu'il demanderait une annulation. Les évêques Français accordèrent docilement une annulation à Philippe, sans même accorder d'audience à Ingeburge. Mais, en 1195, le pape Célestin III cassa l'annulation octroyée par les évêques Français et exigea que Philipe reprît Ingeburge ; il avertit, de plus, qu’aucun autre mariage à l’avenir ne serait reconnu par l'Église tant que vivrait Ingeburge.
Peut-être que le cas le plus évident à mentionner à cet égard est celui du schisme anglican. Le schisme anglican (16e siècle) résulta du refus de l'Église catholique d'accorder au roi Henri VIII d'Angleterre l'annulation de son mariage valide avec Catherine d'Aragon. Le roi Henri VIII voulait l’invalider parce qu'il désirait épouser Anne Boleyn (qui aurait été, selon certains spécialistes, sa fille illégitime), [15] donc il se sépara de Catherine et épousa invalidement Anne Boleyn. Le 11 juillet 1533, le pape Clément VII excommunia le roi Henri VIII et ordonna à tous les fidèles de le convaincre de ne pas se séparer de Catherine et de ne pas « épouser » de façon sacrilège et invalide, Anne. L'année suivante (1534), le roi Henri VIII se déclara chef de l'Église d’Angleterre. Il nia que le pape possédât la juridiction suprême sur l'Église universelle en refusant l'autorité du pape sur l'Église en Angleterre. Il déclara invalide son propre mariage avec Catherine, et valida son mariage avec Anne.
Si les papes avaient tout simplement accordé à Henri VIII l'annulation qu'il voulait sur fond de « vices de consentement, » ou d’incompatibilité psychologique, ou toute autre raison bidon, comme c’est la coutume de la secte Vatican II, le schisme anglican aurait été évité. Mais non, la vérité et la sainteté du lien conjugal devaient être défendues à tout prix, même si cela signifiait que le roi conduirait tout un pays dans le schisme. Voilà la différence entre l'Église catholique et la secte Vatican II : l'une est catholique et l'autre ne l’est pas.
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
Notes :
[1] Claudia Carlen, The Papal Encyclicals, The Pierian Press, Raleigh, 1990, Vol. 2 (1878-1903), pp. 517-518, n° 2.
[2] Donald Attwater, A Catholic Dictionary, Tan Books, 1997, p. 23.
[3] The 1917 Pio-Benedictine Code of Canon Law, trad. Dr. Edward von Peters, Ignatius Press, San Francisco, CA, 2001, p. 352.
[4] The 1917 Code of Canon Law, p. 369.
[5] The 1917 Code of Canon Law, p. 373.
[6] Internet, P. Leonard Kennedy, The Annulment Crisis in the Church, Catholic Insight, éd. mars 1999.
http://www.catholicinsight.com/online/church/divorce/c_annul.shtml
[7] Internet, TownHall.com, Pat Buchanan, An Index of Catholicism's Decline, 11 déc. 2002.
http://townhall.com/columnists/patbuchanan/2002/12/11/an_index_of_catholicisms_decline
[8] The Annulment Crisis in the Church.
[9] The Annulment Crisis in the Church.
[10] The Annulment Crisis in the Church.
[11] Cit. The Annulment Crisis in the Church.
[12] Warren H. Carroll, A History of Christendom, Vol. 2 (The Building of Christendom), Christendom Press, Front Royal, VA, 1987, pp. 437-438.
[13] Warren H. Carroll, A History of Christendom, Vol. 3 (The Glory of Christendom), Christendom Press, Front Royal, VA, 1987, p. 55.
[14] A History of Christendom, Vol. 3, pp. 141-142.
[15] Rev. Dr. Nicholas Sander, The Rise and Growth of the Anglican Schism, Tan Books, 1988, pp. 96-100.
L'avocat Di Vizio devrait aussi se demander sur quel fondement scientifique peut-il affirmer que ce soi-disant virus "SARS-CoV-2" existe.
Un catholique 3 daysLire plus...Bonjour, nous vous invitons à vous inscrire à notre bulletin ici: https://mhfm.email/fr/inscription
Monastère de la Très Sainte Famille 1 weekLire plus...Bonjour, merci beaucoup de bien vouloir m’inscrire à votre site, de ST-Joseph, à bientôt, cordialement, MR Guy EONNET
EONNET 1 weekLire plus...La vidéo n'est plus disponible. On dirait que le compte de l'utilisateur qui l'a mise en ligne est fermé.
Benoit Gallez 2 weeksLire plus..."L'un des buts..."
Monastère de la Très Sainte Famille 3 weeksLire plus...Moi je veux bien, mais commencer par stériliser dans les EHPAD ça me surprend.
PACE 4 weeksLire plus...Le Siège de saint Pierre est vacant. Voyez ces dossiers, par exemple : https://www.vaticancatholique.com/sedevacantisme/ https://www.vaticancatholique.com/un-heretique-ne-peut-pas-etre-le-pape/
Monastère de la Très Sainte Famille 1 monthLire plus...C'est qui le Pape ?
Stef 1 monthLire plus...Bergoglio: une figure de l'Antéchrist.
marchand 1 monthLire plus...Bizarre... je ne vois aucune source d'information qui prouve que l'infirmière soit morte. Quelle est votre source d'information ? Avez-vous une preuve ?
Xstian 2 monthsLire plus...