Objection contre le sédévacantisme : « Une déclaration s’impose pour que quelqu’un perde sa fonction à cause de l’hérésie »

Objection n°17 : Les Codes de droit canonique de 1917 et 1983 enseignent tous les deux qu’une déclaration s’impose pour que quelqu’un perde sa fonction à cause de l’hérésie.

Chris Ferrara, A Challenge to the Sedevacantist Enterprise, Pa. II, The Remnant ; 30 sep. 2005, p. 18: « En effet, les codes de droit canonique de 1917 et 1983 prévoient tous deux que personne ne peut insister pour dire qu’une fonction ecclésiastique a été perdue pour hérésie, à moins que celle-ci ait été établie par une déclaration de l’autorité compétente. » [130]

Réfutation : Ce n’est tout simplement pas vrai. Le Code de 1983 de l’antipape Jean-Paul II, hérétique et invalide, affirme dans son canon 194 § 3 qu’une telle déclaration est nécessaire. Mais le Code de 1917 ne l’affirme pas. Le canon parallèle au canon 194 du Code de 1917 est le canon 188. Le canon 188 du Code de 1917 ne contient pas une telle disposition, mais déclare simplement qu’un clerc qui « apostasie publiquement la foi catholique » (188 § 4) perd sa fonction par le fait même, « sans aucune déclaration. »

Code de droit canonique de 1917, ca. 188.4 : « En vertu de la renonciation tacite admise ipso jure, est vacant ipso facto et sans aucune déclaration, quelque office que ce soit si le clerc... apostasie publiquement la foi catholique. » [131]

Notez que le Code de 1917 ne dit rien à propos d’une déclaration nécessaire ; il dit tout juste le contraire — « sans aucune déclaration » ! Quand nous comparons les deux canons, nous voyons la différence frappante.

Code de droit canonique de 1983, ca. 194.1-3 : « Est révoqué de plein droit de tout office ecclésiastique :... 2. la personne qui a publiquement abandonné la foi catholique ou la communion de l'Église... La révocation dont il s'agit aux nn. 2 et 3 ne peut être urgée que si elle est établie par une déclaration de l'autorité compétente. » [132]

C’est probablement pour cette raison que Ferrara ne donne aucune citation du Code de 1917 dans sa note de fin de page ; il ne donne qu’une référence au Code de 1983. Nous avons ainsi affaire à une autre malhonnêteté criante de Ferrara.