Pape Eugène IV, Concile de Bâle, Se. 19 ; 7 sep. 1434 : « ... puisqu’il faut espérer que... viendra la conversion à la foi catholique de la plupart de ceux qui appartiennent à la secte impie [abominable] de Mahomet. » [12]
Pape Calixte III ; 1455 : « Je m'engage à... exalter la vraie foi, et extirper d’Orient la secte diabolique [islam] de l’infidèle et réprouvé Mahomet. » [13]
L'Église catholique considère l'islam comme une secte « impie » et « diabolique. » [Note : le Concile de Bâle est uniquement considéré comme œcuménique (approuvé) dans ses 25 premières sessions, comme le fait remarquer The Catholic Encyclopedia, Vol. 4, Councils, pp. 425-426]. Une chose « abominable » est répugnante à la vue de Dieu ; c’est une chose pour laquelle Il n'a aucune estime ni aucun respect. Quelque chose de « diabolique » vient du Diable. L'islam rejette, en plus de nombreux autres dogmes, la divinité de Jésus-Christ et la Trinité. Ses disciples sont en dehors du salut tant qu'ils restent musulmans.
Pape Clément V, Concile de Vienne ; 1311-1312: « Pour l’offense du nom divin et la honte de la foi chrétienne, il arrive que, dans certaines régions du monde soumises à des princes chrétiens, où des sarrasins [ceux qui suivent l’islam, les musulmans] habitent avec des chrétiens, parfois à part, parfois mêlés à eux, leurs prêtres, appelés en langue vulgaire Zabazala, invoquent et annoncent à haute voix le nom de Mahomet, dans leurs temples ou mosquées, où les sarrasins se réunissent afin d’adorer le perfide Mahomet, et ceci chaque jour, à des heures déterminées, à partir d’un lieu élevé, et qu’ils y professent publiquement certaines paroles en son honneur... de plus, en un lieu où a été autrefois inhumé un sarrasin que les autres sarrasins vénèrent comme un saint et auquel ils adressent un culte... ce qui n’abaisse pas peu notre foi et engendre un grave scandale dans le cœur des fidèles. Puisque ces choses qui déplaisent à la majesté divine ne doivent plus être tolérées, avec l’approbation du saint concile, Nous défendons avec la plus grande rigueur qu’elles se produisent désormais à l’intérieur des territoires des chrétiens... Nous enjoignons... à tous et chacun des princes catholiques... d’éliminer totalement de leurs territoires et de veiller à ce que soit éliminée la honte que ce qui précède entraîne pour eux-mêmes et pour les autres fidèles... Nous interdisons expressément que quiconque relevant de leur autorité s’aventure... d’invoquer ou à professer publiquement... le nom sacrilège de Mahomet... Ceux qui oseront agir en sens contraire seront corrigés de telle manière... que les autres, terrorisés par leur exemple, seront éloignés de la même présomption. » [14]
Tandis que l'Église enseigne que tous ceux qui meurent non-catholiques sont perdus, elle enseigne aussi que personne ne doit être forcé d’accepter le Baptême, puisque la croyance est un acte libre de la volonté.
Pape Léon XIII, Immortale Dei ; 1er nov. 1885 : « C’est d’ailleurs la coutume de l’Église de veiller avec le plus grand soin à ce que personne ne soit forcé d’embrasser la foi catholique contre son gré, car, ainsi que l’observe sagement saint Augustin, l’homme ne peut croire que de plein gré. » [15]
L'enseignement du Concile de Vienne que les princes chrétiens doivent imposer leurs autorité civile et interdire l'expression publique de la fausse religion de l'islam, montre à nouveau que l'islam est une fausse religion qui conduit les âmes en Enfer (non pas au Ciel) et qu’elle déplaît à Dieu.
