^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don | ![]() |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
Alerte info : François dit « oui » aux « bénédictions » homosexuelles en réponse aux « cardinaux »
Voici une actualité majeure. La réponse de l’antipape François aux Dubia de certains « cardinaux » Vatican II a été rendue publique le 2 octobre 2023. Ils avaient directement posé certaines questions à François, notamment sur les unions homosexuelles et sur la question de savoir si François excluait les « bénédictions » pour de telles unions. L’antipape François a répondu en enseignant que les pasteurs peuvent décider au cas par cas d’accorder ou non de telles « bénédictions ». Ainsi, il les a approuvées.
Entre autres choses, François a déclaré :
C’est une approbation claire des relations homosexuelles et des « bénédictions » pour ces mêmes relations. Quiconque vous dit le contraire est un menteur.
On lui a directement demandé s’il devait accorder de telles « bénédictions ». Et non seulement il ne les exclut pas, mais il les approuve au cas par cas. Il enseigne que c’est à chaque « pasteur » de discerner s’il doit donner une telle « bénédiction ».
Le fait que François dit aussi que le mariage se déroule uniquement entre un homme et une femme et que de telles bénédictions ne doivent pas être confondues avec les droits du mariage, ne veut rien dire. Sa position sur cette question est manifestement hérétique. C’est contraire à l’enseignement dogmatique catholique et à la révélation divine. C’est abominable et scandaleux. C’est juste une preuve évidente de plus qu’il est un hérétique notoire et non le pape.
Ceux qui défendent cet antipape non catholique François face à de telles preuves, ou même ceux qui se contentent de défendre sa fausse prétention à la papauté tout en le critiquant, sont des gens perfides. Ce sont des trompeurs qui ne devraient rien commenter. Ils conduisent les gens directement aux loups et à une contre-église.
Et récemment, certains ont dit que malgré tant de problèmes, les gens n’ont pas l’autorité pour dire que François n’est pas le Pape. Non, ils ont totalement tort. C’est tout le contraire. Vous n’avez aucune autorité pour dire qu’un tel hérétique est membre de l’Église, encore moins qu’il est le Pape.
Chaque catholique a l’autorité et l’obligation de rejeter ceux qui prêchent un faux évangile ou qui ne professent pas la vraie foi. Le même principe est enseigné par beaucoup d’autres, notamment par le pape saint Célestin à propos de l’hérétique Nestorius. Ce principe s’applique bien entendu à l’antipape François et à la secte Vatican II.
De plus, le choc et la consternation que ressentent les gens face à cette dernière hérésie outrageante et à ce scandale de l’antipape François ne font que prouver davantage que nous avons raison. C’est un autre exemple de ce qui est couvert dans notre vidéo « Apocalypse maintenant au Vatican ». La secte Vatican II n’est pas l’Église catholique. C’est la Prostituée de Babylone, la contre-église de la fin des temps. Elle représente le retour de la Rome païenne.
L’apocalypse prédit que lorsque les gens verront la Prostituée et la bête sans comprendre ce qui se passe, ils éprouveront le choc, la confusion et la consternation. Nous assistons à l’accomplissement de cette prophétie. La foi catholique est la seule vraie foi, mais pour être un vrai catholique et être sauvé, il faut être catholique traditionnel, comme notre travail l’explique.
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
bien dit, les MHFM, je suis entièrement d'accord avec vous.
Marcel 2 moisLire plus...Merci infiniment pour votre investigation, j'ai aussi eu la même sensation, que cette Sœur Lucie n'était pas la vraie, et cette grande différence en regardant les photos, il faut être...
Rose 3 moisLire plus...Good!
AndreReeves 4 moisLire plus...Si ces personnes sont en accords sur tous les sujets, nous pouvons les aider à régulariser leur situation. Dans ce cas, ils peuvent nous contacter en priver via le Chat...
Monastère de la Très Sainte Famille 5 moisLire plus...Bonjour, Une question pour un couple d'amis qui ont un enfant, mais ils ne sont pas mariés. Est-ce qu'un mariage après la naissance de l'enfant est pardonné par Dieu et...
Gladius Fidei 5 moisLire plus...Vous citez le catéchisme "de saint Pie X" et la Somme théologique de saint Thomas d'Aquin pour soutenir l'hérésie du "baptême" de désir. Nous réfutons vos objections ainsi que de...
Monastère de la Très Sainte Famille 6 moisLire plus...LE BAPTÊME DE SANG ET LE BAPTÊME DE L’ESPRIT OU DE DÉSIR CATÉCHISME DE SAINT PIE X NÉCESSITÉ DU BAPTÊME Le Baptême est-il nécessaire pour être sauvé ?[...] SAINT THOMAS...
Pax tecum 7 moisLire plus...Au temps de Noé, le Baptême n'avait évidemment pas encore été institué. Un catéchumène qui meurt sans avoir reçu le Baptême n'est pas sauvé, puisque le Baptême est nécessaire au...
Monastère de la Très Sainte Famille 7 moisLire plus...Dites-moi, Noé n’était pas baptisé... Alors il est damné ? Les catéchumènes lors des persécutions sanglantes, non plus, damnés ?
Alexandre 7 moisLire plus...Nous prouvons dans l'article que cette "dévotion" est fausse et est à fuir. L'avez-vous lu ? Est-ce que les faits ont une quelconque importance pour vous ? Si vous pensez...
Monastère de la Très Sainte Famille 8 moisLire plus...