^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don | ![]() |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
L’hérésie de Jean Paul II avec la secte protestante
Jean-Paul II s’est rendu au temple luthérien
En 1983, Jean-Paul II visita un temple luthérien pour le 500e anniversaire de la naissance de Martin Luther. C’est un acte hérétique de plus — prendre part aux cérémonies cultuelles de religions non-catholiques et célébrer un hérésiarque — ce qui prouve de façon absolue que Jean-Paul II n’était pas catholique.
Jean-Paul II fit l’éloge de Luther, Calvin, Zwingli et Hus
Jean-Paul II louait aussi les plus grands ennemis que l’Église catholique n’ait jamais connu, y compris les révolutionnaires protestants Luther et Calvin. En octobre 1983, Jean-Paul II, parlant de Martin Luther, avait dit : « Même aujourd’hui, notre monde éprouve son grand impact sur l’histoire. » [109] Et le 14 juin 1984, Jean-Paul II loua Calvin comme celui qui essayait « de rendre l’Église plus fidèle à la volonté du Seigneur. » [110] Fréquenter, soutenir et défendre les hérétiques c’est être un hérétique. Louer les pires hérétiques dans l’histoire de l’Église, tels que Luther et Calvin, dépasse l’hérésie.
Jean-Paul II louait aussi les hérétiques notoires Zwingli et Hus. Il était même allé jusqu’à dire que Jan Hus, qui fut condamné comme hérétique par le concile de Constance, était un homme « d’une intégrité personnelle infaillible » ! [112]
Jean-Paul II approuvait l'accord Vatican-Luthérien sur la Justification
Le 31 octobre 1999, le « cardinal » Edward Cassidy et l’ « évêque » luthérien Christian Krause se serrèrent la main lors de la signature de la Déclaration commune sur la Doctrine de la Justification à Augsbourg, en Allemagne. Cet accord, qui fut approuvé par Jean-Paul II, enseigne que la justification vient par « la foi seule » (Annexe, 2, C), que les canons du concile de Trente ne s'appliquent plus aux luthériens (n°13) et qu'aucun enseignement luthérien dans la Déclaration commune, y compris l'hérésie de la justification par la foi seule, et de nombreuses autres hérésies luthériennes, n’est condamné par le concile de Trente (n° 41).
En bref, cet accord entre l' « Église » de Jean-Paul II et la secte Luthérienne rejette catégoriquement le concile dogmatique de Trente. Il s’agit véritablement d’une déclaration que la secte de Jean-Paul II est une secte protestante. (Le prochain chapitre de ce livre traite de cet accord incroyablement hérétique).
Notes :
[109] L’Osservatore Romano, Éd. anglais, Nov. 14, 1983, p. 9.
[110] Site Vatican, Jean-Paul II, Discours, A la fédération des églises évangélique, 14 juin 1984, ve. français, n° 2.
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/1984/june/documents/hf_jp-ii_spe_19840614_chiese-protestanti_fr.html
L’Osservatore Romano, Éd. anglais, 9 juil. 1985, p. 5.
[111] Lettres apostoliques de ... Grégoire XVI, p. 227.
[112] 30 Days Magazine, n° 7-8, 1995, p. 19.
[113] Site Vatican, Jean-Paul II, Discours, À une délégation oecuménique de Finlande, 19 jan. 2004, ve. français.
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/2004/january/documents/hf_jp-ii_spe_20040119_delegation-finland_fr.html
L’Osservatore Romano, Éd. anglais, 28 jan. 2004, p. 4.
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
bien dit, les MHFM, je suis entièrement d'accord avec vous.
Marcel 7 joursLire plus...Merci infiniment pour votre investigation, j'ai aussi eu la même sensation, que cette Sœur Lucie n'était pas la vraie, et cette grande différence en regardant les photos, il faut être...
Rose 3 semainesLire plus...Good!
AndreReeves 2 moisLire plus...Si ces personnes sont en accords sur tous les sujets, nous pouvons les aider à régulariser leur situation. Dans ce cas, ils peuvent nous contacter en priver via le Chat...
Monastère de la Très Sainte Famille 3 moisLire plus...Bonjour, Une question pour un couple d'amis qui ont un enfant, mais ils ne sont pas mariés. Est-ce qu'un mariage après la naissance de l'enfant est pardonné par Dieu et...
Gladius Fidei 3 moisLire plus...Vous citez le catéchisme "de saint Pie X" et la Somme théologique de saint Thomas d'Aquin pour soutenir l'hérésie du "baptême" de désir. Nous réfutons vos objections ainsi que de...
Monastère de la Très Sainte Famille 4 moisLire plus...LE BAPTÊME DE SANG ET LE BAPTÊME DE L’ESPRIT OU DE DÉSIR CATÉCHISME DE SAINT PIE X NÉCESSITÉ DU BAPTÊME Le Baptême est-il nécessaire pour être sauvé ?[...] SAINT THOMAS...
Pax tecum 4 moisLire plus...Au temps de Noé, le Baptême n'avait évidemment pas encore été institué. Un catéchumène qui meurt sans avoir reçu le Baptême n'est pas sauvé, puisque le Baptême est nécessaire au...
Monastère de la Très Sainte Famille 5 moisLire plus...Dites-moi, Noé n’était pas baptisé... Alors il est damné ? Les catéchumènes lors des persécutions sanglantes, non plus, damnés ?
Alexandre 5 moisLire plus...Nous prouvons dans l'article que cette "dévotion" est fausse et est à fuir. L'avez-vous lu ? Est-ce que les faits ont une quelconque importance pour vous ? Si vous pensez...
Monastère de la Très Sainte Famille 6 moisLire plus...