^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don | ![]() |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
L'objection « dedans mais pas membre » de Mgr Joseph Clifford Fenton
Objection
Dans son livre The Catholic Church and Salvation, Mgr Joseph Clifford Fenton fait remarquer que, tandis que les baptisés sont membres effectifs de l'Église, on peut être « dedans » ou à l’ « intérieur » de l'Église sans en être membre. Ainsi, les non-baptisés peuvent être sauvés sans être membres de l'Église catholique, parce qu'ils peuvent toujours être à l’ « intérieur. »
L’ « astucieuse » explication de Fenton
Réponse
Comme le dit l'objection, Fenton admet qu’on ne peut pas être un « membre » de l'Église catholique sans avoir reçu le sacrement du baptême ; mais il affirme « astucieusement » qu’être « dedans » l'Église (chacun devant l’être) n'est pas la même chose qu’en être « membre. »
L'Église catholique n'a jamais enseigné ce que dit Fenton sur les non-membres se trouvant à l'intérieur de l'Église catholique. C'est précisément pourquoi il ne peut rien citer du Magistère Traditionnel catholique pour le soutenir. Il affirme également l’erreur flagrante que le Magistère de l'Église a déclaré que le salut peut être, et a été, atteint par des personnes n’étant pas membres de l'Église. C’est tout simplement faux.
Le pape Pie XII écrase l’argument de Fenton et son livre entier, en enseignant que l’Église c’est les membres !
Fenton contredit par le pape Pie XII
Notez que le Pape Pie XII fait correspondre à l'Église « tous les membres de son Corps mystique » ! Par conséquent, seuls les membres sont dans l'Église ! Puisque l'Église c’est LES MEMBRES, et qu’il n'y a pas de salut en dehors de l'Église, alors il n'y a pas de salut en dehors du fait d'en être membre. Mgr Fenton a tout simplement faux. Pour mieux le prouver, nous allons regarder le chapitre 7 du Décret du Concile de Trente sur la Justification.
Fenton contredit par le Concile de Trente
L'homme justifié est inséré en Christ. Le concept d'être « inséré » est à nouveau un concept d'adhésion : tous les justifiés sont insérés en Christ en tant que membres. Ceci est prouvé par la déclaration du Concile selon laquelle le fait de devenir un membre vivant de l'Église n’arrive que si (l’original latin du Denzinger emploie « nisi ») l’espérance et la charité sont jointes à la foi. Cela signifie que si et lorsque l'espoir et la charité sont joints à la foi, on est alors fait membre vivant de l'Église. Eh bien, l'espérance et la charité sont jointes à la foi dans chaque personne justifiée.
Comme le dit Trente ci-dessus, une personne reçoit simultanément la foi, l'espérance et la charité infuse dans son âme au moment de la justification. Par conséquent, tout individu justifié, puisqu’il a la foi, l'espérance et la charité, est fait membre vivant (vivum membrum) de l'Église. Ceci contredit totalement l'enseignement de Fenton et de Suprema haec sacra, disant qu’on peut être justifiée par le baptême de désir (et donc avoir la foi, l’espérance et la charité) sans pour autant être un « membre » du Corps du Christ. Mgr Fenton a tout faux.
Fenton contredit par Vatican I
Vatican I définit infailliblement que du Siège de Rome « découlent sur tous les droits de la vénérable communion. » « Tous » quoi ? « Tous » ceux dans l'Église, bien sûr. Vatican I : « tous… comme des membres unis à la tête... » forment un corps. Tous dans l'Église sont « membres » ! Face à cet enseignement infaillible du concile Vatican I, l’avocat du baptême de désir qui avance l'argument de Fenton est forcé d’admettre que la communion ne découle pas du Siège de Pierre sur « tous » dans l'Église, mais seulement sur ceux qui, dans l’Église, sont membres ! — ce n’est pas sur les « autres gens » soi-disant dans l'Église sans en être membres ! Ceci est tellement ridicule et absurde que ça se passe de commentaires supplémentaires : encore une preuve que Fenton a tout faux.
D’autres textes et arguments pourraient être avancés pour réfuter Fenton, comme je l'ai déjà fait en un long article sur notre site internet. (Cet article montre aussi que la propre définition de Fenton du « membre » comme « partie, » permet de réfuter son affirmation disant qu’on peut être à l'intérieur de quelque chose sans en faire « partie ») Le fait est que l'argument de Fenton est faux et contraire à l'enseignement de ces décrets magistériels. Cela prouve aussi que l'enseignement de Suprema haec sacra (la lettre de 1949 contre le père Feeney, à laquelle adhèrent la FSSPX, la SSPV et la CMRI) qui défend Fenton (et dont on parle en détail plus loin dans ce livre) est contraire à l'enseignement de l'Église catholique, car elle enseigne la même chose que Fenton sur l'appartenance à l'Église.
Notes :
[131] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 3802.
[132] Mgr. Joseph Clifford Fenton, The Catholic Church and Salvation, The Newman Press, Westminister, Maryland, 1958, p. 10.
[133] The Catholic Church and Salvation, pp. 9-10.
[134] Mystici Corporis Christi, p. 17.
[135] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 1530,1531.
[136] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 3057.
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
praise be the Lord Jesus Christ, all honor and glory be to His holy mother,Mary.
plaquemine 4 moisLire plus...Absolument De plus il est écrit beaucoup chercheront à entrer qui ne le pourront pas’
Derriey 4 moisLire plus...GLOIRE A DIEU METTONS NOUS A LA DISPOSITION DE JESUS CHRIST NOTRE SEIGNEUR. AGISSONS, obéissons lui. Combattons sous ses ordres avec obéissance. Amen
MICHEL 4 moisLire plus...Nous réfutons votre objection dans notre livre, Hors de l'Église catholique il n'y a absolument pas de salut : https://vaticancatholique.com/catechisme-saint-pie-x-bapteme-de-desir/
Monastère de la Très Sainte Famille 5 moisLire plus...bonjour vous dites un peu partout sur votre site que le dogme du baptême de désir n'est pas catholique, pourtant il est dans le catéchisme de Saint Pie X
TD 5 moisLire plus...Magnifique ! Merci !
Émilie 7 moisLire plus...Merci infiniment de mettre ce calendrier Liturgique à disposition ! Un bon repère, même pour ceux qui, hélas, n'ont pas la possibilité de participer à la Liturgie traditionnelle... Merci également...
smsc 8 moisLire plus...Bonjour, et merci ! C'est une immonde imposture, ils recevront le digne salaire de leurs œuvres les enfants de Belial qui ont fait cela !
Frédéric 9 moisLire plus...bien dit, les MHFM, je suis entièrement d'accord avec vous.
Marcel 11 moisLire plus...Merci infiniment pour votre investigation, j'ai aussi eu la même sensation, que cette Sœur Lucie n'était pas la vraie, et cette grande différence en regardant les photos, il faut être...
Rose 12 moisLire plus...