^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don | ![]() |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
Paul VI met fin à un mythe faux-traditionaliste très populaire et significatif en déclarant que Vatican II et la Nouvelle Messe sont obligatoires
(Poursuivant les points abordés jusqu’à présent, ce chapitre réfute l’un des plus grand mythes faux-traditionalistes : celui qui affirme que l’antipape Paul VI n’a jamais rendu obligatoire Vatican II et la Nouvelle Messe. Puisque Vatican II est hérétique et que la Nouvelle Messe est fausse, c’est une preuve fracassante que Paul VI n’était pas le pape.)
Comme nous en avons déjà discuté, parmi ceux qui reconnaissent des problèmes avec l’apostasie post-Vatican II, beaucoup de soi-disant traditionalistes rejettent la Nouvelle Messe et Vatican II, mais maintiennent toutefois que Paul VI – l’homme qui les promulgua– n’obligea jamais (ne lia jamais) quelqu’un à la Nouvelle Messe ou à Vatican II.
Eh bien, citons Paul VI lui-même pour détruire ce mensonge. Vous ne le verrez probablement jamais cité dans une publication fausse traditionaliste voulant s’accrocher au mythe que Paul VI pouvait avoir été un vrai pape, car c’est dévastateur pour leur ENTREPRISE FAUSSE TRADITIONALISTE. Voici (accrochez-vous les faux-traditionalistes) :
Et voilà. Paul VI, en personne, réfute directement Chris Ferrara et les faux-traditionalistes sur leurs deux principaux arguments. Paul VI déclare que ce « n’est pas du tout laissé au libre arbitre des prêtres ou des fidèles » de ne pas adopter le Nouvel Ordo Missae (la Nouvelle Messe). Il dénonce aussi l'affirmation selon laquelle Vatican II n'est pas obligatoire ; et indique que la conséquence logique de la position de Lefebvre - qui rejette la Nouvelle Messe et Vatican II, et qui opère indépendamment de la hiérarchie qu’il reconnaît - le place hors de l'Église.
Il est temps que tout le monde se réveille et se rende compte que la secte Vatican II n’est qu’une secte de contrefaçon de la tête aux pieds et qu’il n'existe aucun moyen de la récupérer - elle ou ses antipapes. C’est pourquoi tous les « évêques » avec une « juridiction ordinaire » dans la secte Vatican II soutiennent que Vatican II est l’enseignement officiel de l’Église. C’est pourquoi tous les groupes « traditionalistes » qui reçoivent « une approbation officielle » de la secte Vatican II doivent accepter Vatican II. C’est pourquoi Benoît XVI dit au chef de la FSSPX qu’ils ne pouvaient pas être pleinement acceptés dans la secte Vatican II à moins d’accepter Vatican II.
Notes :
[1] Site Vatican, Paul VI, Discours, Consistoire pour la nomination de 20 cardinaux, 24 mai 1976, ve. italien, n° II, 2, a.
http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/speeches/1976/documents/hf_p-vi_spe_19760524_concistoro_it.html
L’Osservatore Romano, Éd. anglais, 3 juin 1976, p.2
[2] Chris Ferrara, The Remnant, A challenge to the Sedevacantist Enterprise, 15 nov. 2005, p.11.
[3] Site Vatican, Paul VI, Consistoire pour la nomination de 20 cardinaux, n° II, 2, a.
L’Osservatore Romano, Éd. anglais, 3 juin 1976, p.2.
ARTICLES CONNEXES
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
Les non-catholiques sont effectivement en route vers l'Enfer, conformément à ce que Dieu nous a révélé. Affirmer le contraire comme vous le faites, qui plus est en déformant le sens...
Monastère de la Très Sainte Famille 4 moisLire plus...A vous écouter, les adeptes des autres religions non catholiques sont voués à l'enfer. Jésus est-il venu pour sauver ou pour condamner ? Et qui êtes-vous pour juger et condamner...
Gérard -Marie 4 moisLire plus...Non, vous avez tort. Avez-vous visionné la vidéo ou lu l'article en entier ? Premièrement, un pape ne peut pas être un hérétique. On a traité cette question en détails...
Monastère de la Très Sainte Famille 9 moisLire plus...Il y a un problème dans cet article. Si Mgr Williamson, tout comme avant lui Mgr Lefebvre, n’est pas sédévacantiste, il reste qu’ils ont tous deux déclaré ouvertement que ce...
Name 9 moisLire plus...Tous les chefs de la secte Vatican II étaient ou sont des antipapes non catholiques, comme nous le prouvons en détails dans nos vidéos et articles. Par conséquent, ni François...
Monastère de la Très Sainte Famille 10 moisLire plus..."Si quelqu’un est un pape valide, il a , par définition, le pouvoir d’enseigner infailliblement sous certaines conditions et il est, par définition, en possession de la pleine et suprême...
Invited 10 moisLire plus...Bonjour, l'exorcisme n'est pas nécessaire pour la validité ou la licéité du sacrement du Baptême. Bien sûr, avant de recevoir le Baptême, il faut connaître le catéchisme de base, croire...
Monastère de la Très Sainte Famille 12 moisLire plus...Bonjour, il me semble qu'il existait un rituel d'exorcisme dans le rituel romain du baptême. Qu'en faîtes-vous en cette situation de crise ?
Red 12 moisLire plus...Vous devez rester chez vous les dimanches et vous convertir à la foi catholique traditionnelle sans laquelle personne n'est sauvé : https://vaticancatholique.com/etapes-conversion/ Vatican II n'est pas l'Eglise catholique mais la...
Monastère de la Très Sainte Famille 1 anLire plus...Merci merci merci🙏 Je suis heureux mais terriblement choqué. Heureux parce que enfin, j'ai une vrai bonne réponse. Et choqué parce que, si j'ai bien compris ! Je ne dois...
ANTARES 1 anLire plus...