^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
Objection contre le sédévacantisme : « personne ne peut juger le Saint-Siège »
Objection n°7 : Personne ne peut juger le Saint-Siège... de ce fait les papes Vatican II sont de vrais papes.
Réfutation : D’abord, il faut que les gens comprennent ce que signifie l’enseignement « personne ne peut juger le Saint-Siège. » Cet enseignement provient de l’Église primitive. Dans l’Église primitive, lorsqu’un évêque était accusé d’un crime, il y avait parfois un procès présidé par d’autres évêques ou par un patriarche de plus grande autorité. Ces évêques se faisaient donc les juges de l’évêque accusé. Néanmoins, l’évêque de Rome étant l’évêque suprême dans l’Église, il ne peut être soumis à aucun procès par d’autres évêques ou par d’autres personnes.
Voilà donc ce que signifie « personne ne peut juger le Saint-Siège. » Cela ne fait pas référence au fait de reconnaître comme un pape véritable un hérétique manifeste prétendant être le pape. Et ça nous amène au second point, le plus important à cet égard.
Deuxièmement, le Saint Siège nous a dit qu’aucun hérétique ne peut être accepté comme un occupant valide du Saint Siège (le pape) ! Dans la plénitude de son autorité, le pape Paul IV a défini que quiconque est promu à la papauté alors qu’il est hérétique, n’est pas un pape véritable et valide, et peut être rejeté comme magicien, païen, publicain et hérésiarque.
Ainsi, on obéit et adhère à l’enseignement du Saint Siège en rejetant comme invalides les prétendants hérétiques post-Vatican II. Ce ne sont pas de vrais papes selon l’enseignement du Saint Siège.
Troisièmement : C’est vers le début de cette bulle, avant la déclaration que les fidèles peuvent rejeter comme totalement invalide l’ « élection » d’un hérétique, que le pape Paul IV réitère l’enseignement que personne ne peut juger le pape.
Pourrait-il y avoir une confirmation plus frappante que la position sédévacantiste ne contredit pas l’enseignement « personne ne peut juger le Saint Siège, » que celle de la bulle du pape Paul IV, répétant cet enseignement (à propos de ne pas juger le pape) immédiatement avant de déclarer que les fidèles doivent reconnaître comme invalide l’élection d’un hérétique ?!
Contrairement aux non-sédévacantistes qui ont recours à l’argument « personne ne peut juger le Saint Siège, » le pape Paul IV fait correctement la distinction entre un vrai pape catholique que personne ne peut juger, et un hérétique manifeste (p. ex. François) qui a montré qu’il est un non-catholique qui n'est pas le pape, puisqu’en dehors de la vraie foi. C’est une preuve frappante que les sédévacantistes qui tiennent comme invalide l’ ‘élection’ de l’hérétique manifeste François ne jugent pas un pape.
Quatrièmement, beaucoup de ceux qui tentent de défendre les « papes » Vatican II en disant « personne ne peut juger le Saint Siège » sont eux-mêmes coupables de juger les actions les plus autoritaires des hommes qui selon eux occupent le Saint Siège. La plupart des « traditionalistes » rejettent Vatican II, les « canonisations » des « papes » Vatican II, etc. C’est une position schismatique, qui consiste à rejeter les actes autoritaires de ceux qu’ils considèrent être le Saint Siège. Cela prouve que ces « papes » ne sont pas du tout papes, et qu’en fait, ils n’occupent pas le Saint Siège.
Notes:
[52] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 638.
[53] Paul IV, Bulle Cum ex apostolatus officio, cit. Saint Pie V — Loi contre les clercs hérétiques, Expéditions pamphiliennes, Strasbourg, pp.15,16, 20, 21.
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
praise be the Lord Jesus Christ, all honor and glory be to His holy mother,Mary.
plaquemine 5 moisLire plus...Absolument De plus il est écrit beaucoup chercheront à entrer qui ne le pourront pas’
Derriey 5 moisLire plus...GLOIRE A DIEU METTONS NOUS A LA DISPOSITION DE JESUS CHRIST NOTRE SEIGNEUR. AGISSONS, obéissons lui. Combattons sous ses ordres avec obéissance. Amen
MICHEL 5 moisLire plus...Nous réfutons votre objection dans notre livre, Hors de l'Église catholique il n'y a absolument pas de salut : https://vaticancatholique.com/catechisme-saint-pie-x-bapteme-de-desir/
Monastère de la Très Sainte Famille 6 moisLire plus...bonjour vous dites un peu partout sur votre site que le dogme du baptême de désir n'est pas catholique, pourtant il est dans le catéchisme de Saint Pie X
TD 6 moisLire plus...Magnifique ! Merci !
Émilie 8 moisLire plus...Merci infiniment de mettre ce calendrier Liturgique à disposition ! Un bon repère, même pour ceux qui, hélas, n'ont pas la possibilité de participer à la Liturgie traditionnelle... Merci également...
smsc 9 moisLire plus...Bonjour, et merci ! C'est une immonde imposture, ils recevront le digne salaire de leurs œuvres les enfants de Belial qui ont fait cela !
Frédéric 10 moisLire plus...bien dit, les MHFM, je suis entièrement d'accord avec vous.
Marcel 1 anLire plus...Merci infiniment pour votre investigation, j'ai aussi eu la même sensation, que cette Sœur Lucie n'était pas la vraie, et cette grande différence en regardant les photos, il faut être...
Rose 1 anLire plus...