^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don | ![]() |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
Qu’a-t-on de meilleur à présenter pour réfuter ceux qui disent que Marie est « Co-Rédemptrice » ?
En premier lieu, le titre contredit la déclaration dogmatique de Trente disant que Jésus-Christ SEUL (solus) est le Rédempteur. Notez que cette déclaration est faite dans le contexte de la vénération de la Vierge Mère de Dieu. Il aurait ainsi été précisément opportun de relier la sainte Mère au titre de « Rédempteur » ou à l’acte de Rédemption ; mais Trente ne le fit pas. En réalité, il prit l’opportunité de déclarer que Jésus seul est le Rédempteur.
En second lieu, la définition de Florence, en réfutant la fausse position à cet égard, est encore plus adéquate. Elle définit solennellement que Jésus-Christ SEUL (solus) a abattu l’ennemi du genre humain, détruit nos péchés, et ouvert l’entrée du Paradis. Ceux qui s'agrippent obstinément à « Co-Rédemptrice » professent que Jésus-Christ l'a accompli avec Marie. Ceci est faux. Notez que ce sont des déclarations dogmatiques de la plus haute autorité, non des déclarations faillibles.
La portion clé pour cette discussion dit : « qui... solus sua morte » (c.-à-d. qui... seul par sa mort) a abattu l’ennemi du genre humain, détruit les péchés des hommes, ouvert le Paradis, etc. Voilà ce que l’Église catholique croit fermement, professe et enseigne : que seul Jésus-Christ a racheté l’homme. Soutenir le titre « Co-Rédemptrice » c’est professer que Jésus-Christ le fit avec Marie et ce n’est pas consistant avec cette définition dogmatique, laquelle est le prononcement le plus élevé de l’Église. Tout doit être compris à la lumière de cette dernière, et non de façon inverse. Tout doit être corrigé pour correspondre à cela, et non l’inverse. Ceux qui ne professent pas que SEUL Jésus-Christ fit ces choses ne professent pas ce que professe l’Église catholique.
Il est aussi intéressant que le Catéchisme du Concile de Trente enseigne que Christ « seul » nous a rachetés et que le Christ « seul » est le Rédempteur. Bien que le catéchisme ne soit pas infaillible dans chaque paragraphe, il réitère la vérité qui fut solennellement définie dans les conciles susmentionnés.
Comme le montrent ces faits, le titre « Co-Rédemptrice » est faux et doit être rejeté. Nous avons aussi un article en anglais qui couvre ces sujets, ici : https://www.mostholyfamilymonastery.com/catholicchurch/mary-co-redeemer-co-redemptrix/
Notes :
[1] G. Alberigo, Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, Éd. française, Éditions du Cerf, Paris, 1994, T. II-2 (de Trente à Vatican II), pp. 1573, 1575.
[2] Peter Hünermann, Heinrich Denzinger, Enchiridion Symbolorum, Symboles et définitions de la Foi catholique, 38e éd., Éd. française, Éditions du Cerf, Paris, 2010, n° 1347
[3] Internet, Le Catéchisme du Concile de Trente - Traduction nouvelle, B. Vynot, Chez Guillaume Desprez, Paris, 1673, num. Google, pp. 417-418.
https://books.google.fr/books?id=PWE9AAAAcAAJ&hl=fr&source=gbs_navlinks_s
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
Les non-catholiques sont effectivement en route vers l'Enfer, conformément à ce que Dieu nous a révélé. Affirmer le contraire comme vous le faites, qui plus est en déformant le sens...
Monastère de la Très Sainte Famille 3 moisLire plus...A vous écouter, les adeptes des autres religions non catholiques sont voués à l'enfer. Jésus est-il venu pour sauver ou pour condamner ? Et qui êtes-vous pour juger et condamner...
Gérard -Marie 3 moisLire plus...Non, vous avez tort. Avez-vous visionné la vidéo ou lu l'article en entier ? Premièrement, un pape ne peut pas être un hérétique. On a traité cette question en détails...
Monastère de la Très Sainte Famille 8 moisLire plus...Il y a un problème dans cet article. Si Mgr Williamson, tout comme avant lui Mgr Lefebvre, n’est pas sédévacantiste, il reste qu’ils ont tous deux déclaré ouvertement que ce...
Name 8 moisLire plus...Tous les chefs de la secte Vatican II étaient ou sont des antipapes non catholiques, comme nous le prouvons en détails dans nos vidéos et articles. Par conséquent, ni François...
Monastère de la Très Sainte Famille 8 moisLire plus..."Si quelqu’un est un pape valide, il a , par définition, le pouvoir d’enseigner infailliblement sous certaines conditions et il est, par définition, en possession de la pleine et suprême...
Invited 8 moisLire plus...Bonjour, l'exorcisme n'est pas nécessaire pour la validité ou la licéité du sacrement du Baptême. Bien sûr, avant de recevoir le Baptême, il faut connaître le catéchisme de base, croire...
Monastère de la Très Sainte Famille 11 moisLire plus...Bonjour, il me semble qu'il existait un rituel d'exorcisme dans le rituel romain du baptême. Qu'en faîtes-vous en cette situation de crise ?
Red 11 moisLire plus...Vous devez rester chez vous les dimanches et vous convertir à la foi catholique traditionnelle sans laquelle personne n'est sauvé : https://vaticancatholique.com/etapes-conversion/ Vatican II n'est pas l'Eglise catholique mais la...
Monastère de la Très Sainte Famille 1 anLire plus...Merci merci merci🙏 Je suis heureux mais terriblement choqué. Heureux parce que enfin, j'ai une vrai bonne réponse. Et choqué parce que, si j'ai bien compris ! Je ne dois...
ANTARES 1 anLire plus...