^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don | ![]() |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
Qu’a-t-on de meilleur à présenter pour réfuter ceux qui disent que Marie est « Co-Rédemptrice » ?
En premier lieu, le titre contredit la déclaration dogmatique de Trente disant que Jésus-Christ SEUL (solus) est le Rédempteur. Notez que cette déclaration est faite dans le contexte de la vénération de la Vierge Mère de Dieu. Il aurait ainsi été précisément opportun de relier la sainte Mère au titre de « Rédempteur » ou à l’acte de Rédemption ; mais Trente ne le fit pas. En réalité, il prit l’opportunité de déclarer que Jésus seul est le Rédempteur.
En second lieu, la définition de Florence, en réfutant la fausse position à cet égard, est encore plus adéquate. Elle définit solennellement que Jésus-Christ SEUL (solus) a abattu l’ennemi du genre humain, détruit nos péchés, et ouvert l’entrée du Paradis. Ceux qui s'agrippent obstinément à « Co-Rédemptrice » professent que Jésus-Christ l'a accompli avec Marie. Ceci est faux. Notez que ce sont des déclarations dogmatiques de la plus haute autorité, non des déclarations faillibles.
La portion clé pour cette discussion dit : « qui... solus sua morte » (c.-à-d. qui... seul par sa mort) a abattu l’ennemi du genre humain, détruit les péchés des hommes, ouvert le Paradis, etc. Voilà ce que l’Église catholique croit fermement, professe et enseigne : que seul Jésus-Christ a racheté l’homme. Soutenir le titre « Co-Rédemptrice » c’est professer que Jésus-Christ le fit avec Marie et ce n’est pas consistant avec cette définition dogmatique, laquelle est le prononcement le plus élevé de l’Église. Tout doit être compris à la lumière de cette dernière, et non de façon inverse. Tout doit être corrigé pour correspondre à cela, et non l’inverse. Ceux qui ne professent pas que SEUL Jésus-Christ fit ces choses ne professent pas ce que professe l’Église catholique.
Il est aussi intéressant que le Catéchisme du Concile de Trente enseigne que Christ « seul » nous a rachetés et que le Christ « seul » est le Rédempteur. Bien que le catéchisme ne soit pas infaillible dans chaque paragraphe, il réitère la vérité qui fut solennellement définie dans les conciles susmentionnés.
Comme le montrent ces faits, le titre « Co-Rédemptrice » est faux et doit être rejeté. Nous avons aussi un article en anglais qui couvre ces sujets, ici : https://www.mostholyfamilymonastery.com/catholicchurch/mary-co-redeemer-co-redemptrix/
Notes :
[1] G. Alberigo, Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, Éd. française, Éditions du Cerf, Paris, 1994, T. II-2 (de Trente à Vatican II), pp. 1573, 1575.
[2] Peter Hünermann, Heinrich Denzinger, Enchiridion Symbolorum, Symboles et définitions de la Foi catholique, 38e éd., Éd. française, Éditions du Cerf, Paris, 2010, n° 1347
[3] Internet, Le Catéchisme du Concile de Trente - Traduction nouvelle, B. Vynot, Chez Guillaume Desprez, Paris, 1673, num. Google, pp. 417-418.
https://books.google.fr/books?id=PWE9AAAAcAAJ&hl=fr&source=gbs_navlinks_s
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
bien dit, les MHFM, je suis entièrement d'accord avec vous.
Marcel 2 moisLire plus...Merci infiniment pour votre investigation, j'ai aussi eu la même sensation, que cette Sœur Lucie n'était pas la vraie, et cette grande différence en regardant les photos, il faut être...
Rose 3 moisLire plus...Good!
AndreReeves 4 moisLire plus...Si ces personnes sont en accords sur tous les sujets, nous pouvons les aider à régulariser leur situation. Dans ce cas, ils peuvent nous contacter en priver via le Chat...
Monastère de la Très Sainte Famille 5 moisLire plus...Bonjour, Une question pour un couple d'amis qui ont un enfant, mais ils ne sont pas mariés. Est-ce qu'un mariage après la naissance de l'enfant est pardonné par Dieu et...
Gladius Fidei 5 moisLire plus...Vous citez le catéchisme "de saint Pie X" et la Somme théologique de saint Thomas d'Aquin pour soutenir l'hérésie du "baptême" de désir. Nous réfutons vos objections ainsi que de...
Monastère de la Très Sainte Famille 7 moisLire plus...LE BAPTÊME DE SANG ET LE BAPTÊME DE L’ESPRIT OU DE DÉSIR CATÉCHISME DE SAINT PIE X NÉCESSITÉ DU BAPTÊME Le Baptême est-il nécessaire pour être sauvé ?[...] SAINT THOMAS...
Pax tecum 7 moisLire plus...Au temps de Noé, le Baptême n'avait évidemment pas encore été institué. Un catéchumène qui meurt sans avoir reçu le Baptême n'est pas sauvé, puisque le Baptême est nécessaire au...
Monastère de la Très Sainte Famille 7 moisLire plus...Dites-moi, Noé n’était pas baptisé... Alors il est damné ? Les catéchumènes lors des persécutions sanglantes, non plus, damnés ?
Alexandre 7 moisLire plus...Nous prouvons dans l'article que cette "dévotion" est fausse et est à fuir. L'avez-vous lu ? Est-ce que les faits ont une quelconque importance pour vous ? Si vous pensez...
Monastère de la Très Sainte Famille 8 moisLire plus...