La raison pour laquelle le « baptême de désir » est un faux enseignement
17:55
Ceci explique la confusion et la crise post-Vatican II
21:40
L'Antéchrist Identifié !
28:43
Stupéfiantes preuves de Dieu - Preuves scientifiques de Dieu
5:16
Pourquoi l’Enfer doit être éternel
26:00
Babylone est tombée, tombée !!
56:31
Création et miracles
22:17
Le Temple de Dieu dans les Prophéties (2 Thess. 2:4) n'est pas juif
1:11:50
Le monde arrive-t-il à sa fin ?
Secte Vatican II : ouverture des archives sur le pape Pie XII, critiqué pour n’avoir jamais condamné "l’Holocauste" nazi
« Vatican: perquisitions en cours au Saint-Siège dans une affaire d'investissements opaques »
Pologne : des villes instaurent des zones « sans idéologie LGBT »
En Suisse, le Conseil fédéral veut mettre en place un « mariage » pour sodomites rapidement
« La tempête Dennis frappe l'extrême ouest breton »
La Bible prouve la papautéGlossaire des termes et principesPourquoi l’Enfer doit être éternelL'Antéchrist Identifié !La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc.Hérésies récentes de FrançoisPourquoi tant de gens ne peuvent pas croireStupéfiantes preuves de DieuActualité
L'église « catholique » Vatican II démasquéeÉtapes de conversionHors de l'Église catholique pas de salutRéponses catholiquesLe Saint RosairePadre PioBoutique en ligneAidez à sauver des âmes : faites un donNotre chaîne YouTube

YouTube

Attaques récentes


Chap. 35 du livre Hors de l’Église catholique il n’y a absolument pas de salut
Par
Frère Peter Dimond, O.S.B.


Récemment, un certain nombre d'attaques spécifiques ont été portées contre l'enseignement de l’Église catholique sur la nécessité du baptême et de la foi catholique pour le salut. On trouvera dans ce document une réfutation des arguments mis en avant dans ces attaques, ainsi que les dogmes pertinents que l’on peut opposer à ces attaques. J’ai toutefois cru bon de traiter de quelques groupes en particulier, ainsi que leurs erreurs respectives concernant ce sujet.

Hors de l'Église il n'y a absolument pas de salut (30 minutes)
Apocalypse 17:8 accompli (19 minutes)
Meilleur argument contre le « baptême de désir »
Mini-schisme de la FSSPX
Bel, François, et les faux-traditionalistes
Ils récoltent ce qu'ils ont semé

Los comentarios utiliza la tecnología Disqus

Notes :

[1] Des sacrements, Des Mystères, p. 167.

[2] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 189.

[3] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 870, 875.

[4] Mystici Corporis Christi, p. 22.

[5] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1528.

[6] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1546.

[7] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 1530-1531.

[8] Against the Heresies, p. 216.

[9] Against the Heresies, p. 217.

[10] Against the Heresies, pp. 217-218.

[11] The Papal Encyclicals, Vol. 1, p. 229, n°2.

[12] Father Feeney and The Truth About Salvation, pp. 213-214.

[13] Cit. Fr. Feeney and the Truth About Salvation, p. 213.

[14] Lettres apostoliques de Pie IX..., p.187.

[15] Archevêque Marcel Lefebvre, Lettre ouverte aux catholiques perplexes, Éditions Albin Michel, Paris, 1985, p. 100.

[16] P. Franz Schmidberger, Time Bombs of the Second Vatican Council, Angelus Press, 2005, p. 10.

[17] The Angelus, A Talk Heard Round the World, avr. 2006, p. 5.

[18] Baptism of Desire, p. 63.

[19] Baptism of Desire, p. 39.

[20] Baptism of Desire, p. 11.

[21] Baptism of Desire, pp. 56-57.

[22] Somme Théologique, Pt. II-II, Q. 2, art. 7, conclu., Éd. du Cerf, T. 3, p. 38.

[23] Internet, Somme Théologique, Pt. II-II, q. 2, art. 8, num. Clerus.

[24] Cit. Baptism of Desire, p. 55.

[25] Cit. Baptism of Desire, p. 55.

[26] Internet, St. Thomas d’Aquin, De veritate, q. 14, art. 11, num. docteurangélique.free.

http://docteurangelique.free.fr/livresformatweb/questionsdisputees/questionsdisputeessurlaverite.htm#_Toc333932718

[27] Baptism of Desire, pp. 56-57.

[28] Is Feeneyism Catholic, p. 47.

[29] Is Feeneyism Catholic, p. 48.

[30] Is Feeneyism Catholic, p. 52.

[31] Is Feeneyism Catholic, p. 38.

[32] Is Feeneyism Catholic, p. 49.

[33] Is Feeneyism Catholic, pp. 85-86.

[34] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 189.

[35] Is Feeneyism Catholic, p. 59.

[36] Is Feeneyism Catholic, p. 9.

[37] Bernard de Clairvaux, Lettres, T. 2, p. 333.

[38] Is Feeneyism Catholic, p. 77.

[39] Is Feeneyism Catholic, p. 76.

[40] Is Feeneyism Catholic, p. 34.

[41] Is Feeneyism Catholic, p. 34.

[42] Is Feeneyism Catholic, p. 22.

[43] Is Feeneyism Catholic, p. 77.

[44] Is Feeneyism Catholic, p. 47.

[45] Is Feeneyism Catholic, p. 47.

[46] Is Feeneyism Catholic, p. 48.

[47] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 1111.

Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1314.

[48] Is Feeneyism Catholic, pp. 48-49.

[49] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 184.

The Christian Faith, p. 540.

[50] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1618.

[51] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1314.

[52] Lettres apostoliques de... Pie IX..., p. 211.

[53] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 3020.

[54] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1351.

[55] Fundamentals of Catholic Dogma, p. 354.

[56] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1618.

[57] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1314.

[58] The Reign of Mary, Vol. XXIV, n° 70, Spokane, WA, hiver 1992, p. 10 ff.

[59] The Reign of Mary, Vol. XXVI, n° 83, Spokane, WA, hiver 1996, pp. 4-5.

[60] The Reign of Mary, Vol. XXVI, n° 83, pp. 4-5.

[61] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 495.

Denzinger, Éd. du Cerf, n° 802.

[62] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 870, 875.

[63] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 799.

[64] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 1129.

[65] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 1183.

Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1351.

[66] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 1319.

[67] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1870.

[68] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 2525, 1870.

[69] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-2, p. 1633.

[70] The Reign of Mary, Vol. XXVI, n° 83, pp. 4-5.

[71] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 3422.

COMMENTAIRES RÉCENTS
PLUS DE COMMENTAIRES

^