La raison pour laquelle le « baptême de désir » est un faux enseignement
17:55
Ceci explique la confusion et la crise post-Vatican II
21:40
L'Antéchrist Identifié !
28:43
Stupéfiantes preuves de Dieu - Preuves scientifiques de Dieu
5:16
Pourquoi l’Enfer doit être éternel
26:00
Babylone est tombée, tombée !!
56:31
Création et miracles
22:17
Le Temple de Dieu dans les Prophéties (2 Thess. 2:4) n'est pas juif
1:11:50
Le monde arrive-t-il à sa fin ?
Un « évêque catholique » accuse d'hérésie les « catholiques » qui disent que Judas est en Enfer
Padre PioNécessité du BaptêmeStupéfiantes preuves de Dieu - Preuves scientifiquesBabylone est tombée, tombée !!Actualité
Étapes de conversionGlossaire des termes et principesSpiritualitéRéfutations des objections contre le sédévacantismeLe monde arrive-t-il à sa fin ?
Hors de l'Église catholique pas de salutPrières catholiquesFatimaLe Saint RosaireL'église « catholique » Vatican II démasquée
Pourquoi mère Teresa n'était pas une SainteL'Antéchrist Identifié !Hérésies récentes de FrançoisLa vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc.La Bible prouve la papauté
Les preuves bibliques du catholicismeRéponses catholiquesBoutique en ligneAidez à sauver des âmes : faites un donChaîne YouTube

YouTube

Attaques récentes


Chap. 35 du livre Hors de l’Église catholique il n’y a absolument pas de salut
Par
Frère Peter Dimond, O.S.B.

Récemment, un certain nombre d'attaques spécifiques ont été portées contre l'enseignement de l’Église catholique sur la nécessité du baptême et de la foi catholique pour le salut. On trouvera dans ce document une réfutation des arguments mis en avant dans ces attaques, ainsi que les dogmes pertinents que l’on peut opposer à ces attaques. J’ai toutefois cru bon de traiter de quelques groupes en particulier, ainsi que leurs erreurs respectives concernant ce sujet.

Hors de l'Église il n'y a absolument pas de salut (30 minutes)
Apocalypse 17:8 accompli (19 minutes)
Meilleur argument contre le « baptême de désir »
Mini-schisme de la FSSPX
Bel, François, et les faux-traditionalistes
Ils récoltent ce qu'ils ont semé

Notes :

[1] Des sacrements, Des Mystères, p. 167.

[2] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 189.

[3] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 870, 875.

[4] Mystici Corporis Christi, p. 22.

[5] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1528.

[6] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1546.

[7] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 1530-1531.

[8] Against the Heresies, p. 216.

[9] Against the Heresies, p. 217.

[10] Against the Heresies, pp. 217-218.

[11] The Papal Encyclicals, Vol. 1, p. 229, n°2.

[12] Father Feeney and The Truth About Salvation, pp. 213-214.

[13] Cit. Fr. Feeney and the Truth About Salvation, p. 213.

[14] Lettres apostoliques de Pie IX..., p.187.

[15] Archevêque Marcel Lefebvre, Lettre ouverte aux catholiques perplexes, Éditions Albin Michel, Paris, 1985, p. 100.

[16] P. Franz Schmidberger, Time Bombs of the Second Vatican Council, Angelus Press, 2005, p. 10.

[17] The Angelus, A Talk Heard Round the World, avr. 2006, p. 5.

[18] Baptism of Desire, p. 63.

[19] Baptism of Desire, p. 39.

[20] Baptism of Desire, p. 11.

[21] Baptism of Desire, pp. 56-57.

[22] Somme Théologique, Pt. II-II, Q. 2, art. 7, conclu., Éd. du Cerf, T. 3, p. 38.

[23] Internet, Somme Théologique, Pt. II-II, q. 2, art. 8, num. Clerus.

[24] Cit. Baptism of Desire, p. 55.

[25] Cit. Baptism of Desire, p. 55.

[26] Internet, St. Thomas d’Aquin, De veritate, q. 14, art. 11, num. docteurangélique.free.

http://docteurangelique.free.fr/livresformatweb/questionsdisputees/questionsdisputeessurlaverite.htm#_Toc333932718

[27] Baptism of Desire, pp. 56-57.

[28] Is Feeneyism Catholic, p. 47.

[29] Is Feeneyism Catholic, p. 48.

[30] Is Feeneyism Catholic, p. 52.

[31] Is Feeneyism Catholic, p. 38.

[32] Is Feeneyism Catholic, p. 49.

[33] Is Feeneyism Catholic, pp. 85-86.

[34] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 189.

[35] Is Feeneyism Catholic, p. 59.

[36] Is Feeneyism Catholic, p. 9.

[37] Bernard de Clairvaux, Lettres, T. 2, p. 333.

[38] Is Feeneyism Catholic, p. 77.

[39] Is Feeneyism Catholic, p. 76.

[40] Is Feeneyism Catholic, p. 34.

[41] Is Feeneyism Catholic, p. 34.

[42] Is Feeneyism Catholic, p. 22.

[43] Is Feeneyism Catholic, p. 77.

[44] Is Feeneyism Catholic, p. 47.

[45] Is Feeneyism Catholic, p. 47.

[46] Is Feeneyism Catholic, p. 48.

[47] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 1111.

Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1314.

[48] Is Feeneyism Catholic, pp. 48-49.

[49] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 184.

The Christian Faith, p. 540.

[50] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1618.

[51] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1314.

[52] Lettres apostoliques de... Pie IX..., p. 211.

[53] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 3020.

[54] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1351.

[55] Fundamentals of Catholic Dogma, p. 354.

[56] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1618.

[57] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1314.

[58] The Reign of Mary, Vol. XXIV, n° 70, Spokane, WA, hiver 1992, p. 10 ff.

[59] The Reign of Mary, Vol. XXVI, n° 83, Spokane, WA, hiver 1996, pp. 4-5.

[60] The Reign of Mary, Vol. XXVI, n° 83, pp. 4-5.

[61] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 495.

Denzinger, Éd. du Cerf, n° 802.

[62] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 870, 875.

[63] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 799.

[64] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 1129.

[65] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 1183.

Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1351.

[66] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-1, p. 1319.

[67] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 1870.

[68] Denzinger, Éd. du Cerf, nn° 2525, 1870.

[69] Les Conciles Œcuméniques, Les Décrets, T. II-2, p. 1633.

[70] The Reign of Mary, Vol. XXVI, n° 83, pp. 4-5.

[71] Denzinger, Éd. du Cerf, n° 3422.

^